SHOW DA IMORALIDADE VENCE NA CÂMARA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA

Sob o comando político do prefeito Gil, ficou evidente a força e o domínio exercidos sobre o presidente da Câmara e a maioria dos vereadores. Foi uma sessão marcada pela pressa e pelo alinhamento ao Executivo, aprovando projetos dentro da legalidade, mas que afrontam princípios de moralidade administrativa, ampliando cargos comissionados e inchando a máquina pública, com consequências diretas ao bolso do contribuinte.
 
❌ AUSÊNCIAS NA SESSÃO
Edson Muniz Buchecha
Cláudio Domingues Cação
Irmão Paulinho
 
✋ VOTARAM A FAVOR DA IMORALIDADE
Votaram contra os interesses da população, contra os servidores efetivos de carreira e a favor do desperdício do dinheiro público:
Fabinho Galdino
Eliane Siqueira
Diego Vieira
Benito
Breno
Flavinho

COMENTÁRIO SOBRE AS FALAS DOS VEREADORES

O vereador Breno, em tese, jamais votará contra o Executivo, pois seu filho ocupa cargo de confiança na Prefeitura. (não fez pronunciamento)

📌 FALA DE FABINHO GALDINO
Em seu discurso, o vereador tentou justificar dizendo que é importante votar nesse Projeto 53/2025 para que a população possa ser beneficiada, afirmando:
“Precisamos aprovar este projeto porque ele trará melhorias concretas para a nossa comunidade, garantindo avanços em serviços essenciais para o povo.”
No entanto, ele não comentou sobre o inchaço da máquina pública, questão que tem gerado preocupações sobre a eficiência e os gastos da administração municipal.
Além disso, o vereador Fabinho Galdino, em tese, também não vota contra as ordens do prefeito, já que seu pai ocupa cargo de confiança na administração pública, o que pode influenciar sua posição no voto.

📌 FALA DE BENITO
O vereador Benito não comentou sobre o Projeto 53/2025, limitando-se a abordar apenas o Projeto 54/2025, sobre o qual se posicionou favoravelmente. Ele votou a favor da doação do terreno à Defensoria Pública, demonstrando apoio à iniciativa, mas manteve silêncio quanto ao Projeto 53, que tem gerado discussões importantes.

📌 FALA DE ELIANE SIQUEIRA
A vereadora Eliane Siqueira, com voz trêmula e um papel na mão como suporte de cola, tentou argumentar com o vereador Leônidas, promotor de justiça aposentado, sobre a legalidade do projeto, mas deixou de lado a discussão sobre a moralidade.
Ela buscou justificar e trazer um ar de moralidade ao discurso, relatando apenas a legalidade. É fato que o projeto que defende tem relevância e importância para a população platinense.
Porém, o custo de sua aprovação, inserido dentro desse pacotaço, faz com que a população amargue gastos desnecessários, sustentando uma estrutura administrativa que não condiz com a realidade econômica do município. O posicionamento esperado pela população era que a própria vereadora tivesse a coragem de pedir que seu projeto fosse retirado desse pacote amargo, evitando que seu conteúdo, mesmo valioso, viesse acompanhado de medidas que ferem o interesse coletivo.
 
📌 FALA DE DIEGO VIEIRA
Na sessão desta sexta-feira, o vereador Diego Vieira repetiu o tom e o conteúdo de seu pronunciamento anterior.
Novamente, declarou apoio irrestrito ao Executivo, deixando claro seu alinhamento político.
Sua fala reforçou a imagem de subordinação às orientações do prefeito, sem apresentar novos argumentos.
Mesmo destacando pontos importantes e dizendo que fiscalizará a implementação e as nomeações dos cargos, o vereador não pensou na população ao votar favorável ao projeto. O discurso, porém, não correspondeu às expectativas do povo, que aguardava um voto contrário e mais alinhado ao interesse coletivo.
 
📌 FALA DE FLAVINHO
O vereador Flavinho, ausente na última sessão, compareceu nesta, porém limitou-se a votar, sem fazer qualquer comentário ou defesa de sua posição em plenário.
Vale lembrar que Flavinho é filho da vice-prefeita do município, que atualmente ocupa a pasta da Secretaria de Assistência Social.
 
📌 POSTURA DO PRESIDENTE DA CÂMARA
Durante a sessão, o presidente da Casa, o vereador Vermeio da Platina (Sr. Luciano Almeida de Moraes), fez vários comentários em apoio ao projeto, evidenciando a sintonia com o Executivo. Ressalte-se ainda que o vereador, presidente da Casa, também tem seu irmão ocupando cargo em comissão nomeado pela atual gestão.
 
✅ Votaram pela moralidade e pela população
Poucos foram os que demonstraram coragem e compromisso com o povo:
Leônidas
Karla da Saúde
Marcelino

📌 FALA DE LEÔNIDAS
Como sempre, de forma muito coerente, o vereador Leônidas apresentou uma justificativa sólida ao votar contrário ao projeto.
Ele ressaltou, com base em uma conta superficial feita por ele mesmo, que a taxa de coleta do lixo ultrapassa o valor de R$ 400 mil mensais — valor que será retirado diretamente do bolso da população.
Segundo Leônidas, esse montante não deveria ser destinado a sustentar cargos comissionados e a máquina inchada, mas sim investido em saúde, educação e melhorias efetivas que retornem em benefícios reais para o cidadão.
 
📌 Fala de Karla da Saúde
Karla da Saúde teve uma postura firme, ética e exemplar durante a sessão.
Disse de forma clara e contundente que nunca estará do lado que não seja o lado do povo, deixando evidente seu compromisso com a população platinense.
Em seu discurso, destacou a importância dos servidores de carreira e a necessidade de respeito à população, valorizando professores e profissionais efetivos do município.
Karla protagonizou a sessão ao fazer um pronunciamento direto, coerente e corajoso, trazendo a realidade à tona e defendendo aqueles que constroem o serviço público com dedicação.
Foi, sem dúvida, o orgulho da nossa população na tarde de hoje, como você poderá conferir no áudio exclusivo enviado ao Café com Pimenta.
 
📌 FALA DE MARCELINO
Durante a discussão, o vereador Marcelino se dirigiu à vereadora Eliane de forma respeitosa e disse:
“Como já havia dito na sessão anterior, peço desculpas à vereadora Eliane, mas não posso votar o projeto dela dentro deste pacote, porque isso está errado.”
Com isso, Marcelino deixou claro que, apesar de reconhecer a importância do projeto individualmente, não poderia apoiá-lo vinculado a medidas que considera lesivas à população.
 
📜 PROJETOS APROVADOS
Foram aprovados, em meio a críticas e protestos, dois projetos:
Projeto de Lei nº 053/2025, que amplia cargos e incha a estrutura administrativa do município.
Projeto de Lei nº 54/2025, referente à doação de um terreno para a Defensoria Pública do Estado do Paraná.
Durante a discussão, advogados presentes solicitaram a retirada do projeto de pauta, manifestando preocupações quanto ao tema e ao impacto da doação.
A própria OAB de Santo Antônio da Platina se manifestou de forma contrária ao projeto, deixando claro que, no entendimento da entidade, a proposta não atende ao melhor interesse do município.
 
🔥 RESUMO DO CENÁRIO
A sessão de hoje deixa um gosto amargo na população.
A ordem foi dada e a maioria dos vereadores obedeceu, aprovando medidas que representam farra com dinheiro público e afronta à moralidade.
Enquanto a cidade trabalhava, os vereadores se reuniram às escondidas do povo, em horário que dificulta a participação popular, para aprovar aquilo que deveria ser barrado em defesa do erário e da ética.
 
📢 MENSAGEM DO CAFÉ COM PIMENTA:
É hora de o cidadão platinense lembrar de cada nome que votou contra o interesse público e cobrar coerência, transparência e moralidade.
A política local precisa de vigilância constante, e é o povo que deve exigir, nas redes sociais, nas ruas e nas próximas eleições, que a Câmara seja espaço de defesa do interesse coletivo — e não palco de acordos e favorecimentos.
Café com Pimenta – Aqui a notícia vem quente. E sem adoçante.